1-20-6696
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-20-6696 (20257000027)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi
Gerda Raidla Reet Lainemaa Sergei Jerjomenko süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
SERGEI JERJOMENKO - isikukood 38106304210, elukoht XXX, karistamata
1-20-6696 registrisse kande tegemiseks. Sergei Jerjomenko on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sergei Jerjomenkot süüdistatakse selles, et ta 14.01.2020 päeval kella 14.00 ajal Haapsalu linnas Herjava külas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 66.kilomeetril osaühingule Pandiauto kuuluvat sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, sest Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 81T ja selle lisana nr 20X-LÕJ0076 arstkohtutoksikoloogiaeksperdi arvamuse kohaselt leiti S.Jerjomeno uriinist kokaiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH), mille tarvitamisest põhjustatud terviseseisund avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (kerge näopunetus, vererõhk 156/76 mmHg, kiirenenud hingamissagedus, tasakaal ja koordinatsioon kergelt häiritud, täpsemad liigutused häiritud). Sellega rikkus S.Jerjomenko liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lõikele 1 Eesti Vabariigis keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sergei Jerjomenkot süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Sergei Jerjomenko süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu pikkune vangistus S.Jerjomenko suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid
1-20-6696 asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Sergei Jerjomenko süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Sergei Jerjomenkolt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Mirjam Frey Sergei Jerjomenko kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 181,50 eurot /tl 40-42/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on need Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobe tuvastamine akt nr 81T /tl 7/ 71 eurot ja hinnang joobe kohta lisa nr 20X-LÕJ0076 /tl 10/ 52 eurot, kokku 123 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1180,50 eurot. Sergei Jerjomenko on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.