1-20-4554
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-4554 (20230200053)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor Elvira Klimbergi süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Katrin Tron
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Elvira Klimberg ik: 48704230213, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, x, töökoht x, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 27.01.2020 kuni 27.01.2021. Kahtlustatavana kinni peetud 03.11.2019 kuni 04.11.2019, s.o 2 päeva, 26.01.2020 kuni 27.01.2020, s.o 2 päeva. Varasem karistatus: varasemalt kriminaalja väärteokorras karistamata Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik
kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinnas, tel 663 7076).
ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Elvira Klimberg, juhtis tahtlikult 03.11.2019 kella 21.43 ajal Tallinnas, Kopliranna 1 juures, liikudes Pelguranna tänava suunas mootorsõidukit LAND ROVER Freelander registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulem 1,48 mg/1, laiendmääramatusega ±0,14 mg/1, mõõtetulemus 1,34 mg/1) ning samuti tema, 26.01.2020 kella 16.02 ajal juhtis uuesti, see tähendab korduvalt ja tahtlikult Tallinnas, Ristiku tänaval, Ristiku tn ja Kolde pst ristmikul, suunaga Sõle tn poole mootorsõidukit LAND ROVER Freelander registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulem 1,13mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/1, mõõtetulemus 1,03 mg/1), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kors § 36 lg 4 p 1, 2 – Joobeseisundi liigid on 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Elvira Klimberg pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 29.06.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Elvira Klimberg ja tema kaitsja Liis Suik sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg, see on 03.11.2019 kuni 04.11.2019 ja 26.01.2020 kuni 27.01.2020, see on 4 /neli/ päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 26 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistust üldkasuliku tööga 476 tundi mille tegemise tähtajaks anda 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 5, 8 järgi mõistetud järgnevaid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik; osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis – Liiklusohutusprogrammis.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendit - mootorsõiduk Land Rover Freelander registreerimismärgiga xxx. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. b. Kaitsjatasu summas 97,20 eurot. c. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus ei ole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 973,20 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkuleppe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Mootorsõiduk Land Rover Freelander registreerimismärgiga xxx. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Mootorsõiduk Land Rover Freelander registreerimismärgiga xxx (mootorsõiduki omanik Elvira Klimberg) asub Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri LääneHarju politseiparklas aadressil: Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.