Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2020, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6803 (20233001224)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Riina Palmi
Kriminaalasi
Aleksandr Rublevski süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Hallik
Süüdistatav
Kohtuistungi toimumise aeg
Aleksandr Rublevski, isikukood 36212293710, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 21.09.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 saja päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 6,10 eurot, s.o. summas 610 eurot. Karistus täidetud 08.03.2019. Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2020 kuni 25.09.2020, s.o 3 päeva 25.09.2020
Juhindudes KrMS §-dest 249, 2561-2565, kohus
abiprokurör
Joonatan
Aleksandr Rublevski süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2020 – 25.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 5 alusel mõistetud vangistusest, s.o 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 1/4
2/4
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.10.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Rublevskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 21.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistus ei ole kustunud, taas 23.09.2020 kella 16.34 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,25 +/- 0,12 mg/l, s.o mitte vähem, kui 1,13 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EST, juhtis IdaVirumaal Toila vallas Tallinn-Narva maantee 177,7 kilomeetril mootorsõidukit Scania xxx, registreerimismärgiga xxx, koos haagisega KRONE SDP27, registreerimismärgiga xxx, kus ta politsei poolt 23.09.2020 kell 16.34 kinni peeti. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Aleksandr Rublevski liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega pani Aleksandr Rublevski toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 23.09.2020 kuni 25.09.2020, s.o 3 päeva, ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 5 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille algust arvestada Aleksandr Rublevski vangistuse kandmisele saabumise päevast. Ülejäänud vangistuse osa 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksandr Rublevski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3/4
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Rublevskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel kohaldada Aleksandr Rublevski suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Vabastada Aleksandr Rublevski arestimajast peale kohtuotsuse kuulutamist. Kooskõlas KrMS § 180 mõista Aleksandr Rublevski’lt välja menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Dmitri Koroljov’ile summas 108 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool sundrahast, mis on 0,75 palga alammäära ulatusest, s.o 438 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada menetluskulude summas 546 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul. Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Rublevski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Rublevski kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.