Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Kriminaalasi nr. 1-20-5840

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 23.09.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Maire Viksi Helen Kiviloo Toomas Bekker

Süüdistatav

N.T, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks, viimati karistati Harju Maakohtu 14.09.2016 otsusega nr 1-16-5678 KarS § 329 ja § 424 järgi vangistusega 10 kuud 28 päeva, mis asendati 328 tunni üldkasuliku tööga; karistus täidetud 20.11.2017 Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx

Süüdistus Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr.

KarS § 263 lg 1 p 2 järgi 20231700923

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista N.T KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2020 kuni 21.04.2020, s.o 2 päeva, kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.09.2020.a. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 243.60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.T-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1119.60 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 186.60 eurot. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.T-le eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised 1) CD-R plaat Häirekeskusele 20.04.2020 tehtud kõnede helisalvestistega ja DVD-R plaat politseipatrulli vormikaamera salvestisega (asuvad kriminaalasja materjalide juures /toimiku tagakaanel ümbrikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 2) õhupüss ja õhupüssi veidi deformeerunud kuul (asuvad PPA asitõendite hoiuruumi akti nr xxxx alusel) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.T-d süüdistatakse selles, et tema 20.04.2020 kella 20.40 paiku xxxx asuva korteri aknast tulistas korduvalt õhupüssiga xxxx tee xxxx maja juures tänaval, s.o avalikus kohas pargitud sõiduauto suunas, mille juures viibis mitu isikut, ning tabas sõidukis istunud M K paremat põlve, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – põlve lahtise haava ja parema reie distaalosas anterioorsel nahaaluses koes, patella ülaservast ligi 4 cm kõrgemal 6 mm silindrikujulise võõrkeha. Oma sellise tahtliku tegevusega rikkus N.T avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS (korrakaitseseaduse) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2, mille kohaselt /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/, samuti KorS §-st 54, mille kohaselt /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ Ühtlasi häiris süüdistatav sellise tegevusega sündmuskoha piirkonnas viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Seega N.T pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvaga või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.