Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
23. september 2020. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-20-5837 (19278001549)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merili Riga
Kriminaalasi
Kaisa Kadak süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tatjana Tamm
Süüdistatav
Kaisa Kadak, isikukood 49008162746; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Ann Saar
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Menetluskulu:
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kaisa Kadaku sundrahast pool, s.o 438 eurot ja kaitsjatasu 18.08.2020 läbirääkimiste eest summas 32,40 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest summas 32,40 riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Kaisa Kadakult menetluskuluna riigituludesse:
▪ ▪
kaitsjatasu 114 eurot; sundraha 438 eurot.
Süüdistus Kaisa Kadak’ut süüdistatakse selles, et tema 17.08.2019. a kella 02.10 paiku XXX asuva kortermaja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda oma ametikohustusi täitva politseiametnik R. R. suhtes. Füüsiline vägivald seisnes selles, et Kaisa Kadak ründas R. R. selja tegant, lõi kannatanut kätega ja kriimustas teda korduvalt mõlemast käsivarrest. Sellise tegevusega põhjustas Kaisa Kadak R. R. füüsilist valu ja järgnevad tervisekahjustused: kriimustused parema käe randme siseküljel, kriimustused parema õlavarre välisküljel, kriimustused vasaku käe õlavarre siseküljel biitsepsi piirkonnas, kriimustused vasaku õlavarre välisküljel ja kriimustused vasaku küünarnuki piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega pani Kaisa Kadak toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifiteeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses politseiametniku ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu 2 (4)
KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaisa Kadaku karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaisa Kadak 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaisa Kadakult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 552 eurot: kaitsjatasu 114 eurot, kaitsjatasu 18.08.2020 läbirääkimiste eest ja kohtumenetluses jätta riigi kanda, ja sundrahast 438 eurot, ülejäänud sundraha 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit (puudub arestitav vara ja säästud, töötasu seoses eriolukorraga vähendati, tööleping on tähtajaline, maikuu XXX koos XXX oli XXX eurot, samuti XXX, mis peaks XXX oktoobri lõpus), määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kaisa Kadak aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kaisa Kadaku süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kaisa Kadaku menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 146,40 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 32,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kaisa Kadak taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 1 aastaks, kinnitades, et talle on jõukohane maksta igakuiselt menetluskulude katteks 46 eurot. 3 (4)
Kohus leiab, et menetluskulude täies mahus ja korraga hüvitamine käib Kaisa Kadakule, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel Kaisa Kadaku sundrahast poole, s.o 438 eurot, kaitsjatasu 18.08.2020 läbirääkimiste eest summas 32,40 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest summas 32,40 eurot riigi kanda ning annab talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda ülejäänud menetluskulu kokku 552 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.