Liiklussüüteod

1-20-5814

1-20-5814 Tarmo Tänavat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Tarmo Tänav süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.05.2020 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus Tarmo Tänava suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 punktis 2,5,8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks vajaduse hindamiseks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule; läbida liiklusohutusprogramm

KOJU,

milleks iseseisvalt registreeruda aadressil https://jkoolitus.eu Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav on nõus alluma alkoholisõltuvusravile ja läbima liiklusohutusprogrammi KOJU. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Tarmo Tänava süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. T.Tänav on kahtlustatavana kinni peetud 24-25.05.2020 /tl 2830/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud numbrile 112 teostatud kõnesalvestist CD plaadil /tl 19/. Plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Tänavalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Mirjam Frey Tarmo Tänava kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 161 eurot /tl 47-49/.

1-20-5814 Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1037 eurot. Tarmo Tänav on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.