Liiklussüüteod

määratud

ajavahemike

järel

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

1-20-6236 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

F.G (F.G) süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 11.08.2019.a kella 15.53 ajal Harjumaal, xxx juures, liikudes Astangu tn suunas, mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,75 mg/l)) ning juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 10.08.2020.a kella 18:17 ajal xxx suunas, mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,21 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg-s 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid.

1-20-6236 g 2 p 1 -

36 lg 1 -

Oma sellise tahtliku tegevusega pani F.G toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava F.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.10.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (119 tundi üldaksulikku tööd), s.o 3 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2019 kuni 12.08.2019, s.o 2 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui F.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: F.G on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-20-6236 Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale F.G-le täiendavalt järgmine kohustus: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse alguseks F.G kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.08.2020. F.G suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine tühistada otsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud osavangistuse ärakandmisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on F.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mootorsõiduk Volkswagen Touraeg reg nr xxx tagastada sõiduki omanikule või tema poolt volitatud juhilubadega isikule. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb F.G tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.G KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.