Liiklussüüteod

1-20-6567 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.09.2020.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (20 päeva vangistust) kandmise alguseks 15.09.2020.a. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta D.L kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (20 päeva) ärakandmisel. 5 lg 2 alusel riigituludesse

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700039284. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada D.L tasuma menetluskulud 642,48 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,54 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-20-6567 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.L süüdistatakse selles, et tema, 15.09.2020. a kella 18.03 ajal Tallinn-Pärnu Ikla mnt 169 kilomeetril juhtis sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholijoobe suuruseks 1.39 mg/l kohta. D.L rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides ja juhtimisõigust omamata liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja 90 lg 1 p 1 nõudeid. Seega tema, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku D.L süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 20 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 5 kuud ja 10 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.L ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Koheselt ärakandmisele kuuluvast 20 päevasest vangistusest arvata KarS § 68 lg 1 alusel kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse algust arvata alates 15.09.2020. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkend süüdlase suhtes vahistamine.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxx, milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri parklasse Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tagastada sõiduki omanikule xx. DVD plaat videosalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 119,28 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 85,20 €, kokku 642,48 €. KrMS

1-20-6567 § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus D.L tasuda menetluskulud 642,48 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,54 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.