Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 73 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Dušin, 1-20-5939, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Dušinile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi

varalist kahju kogusummas 61 697.84 eurot ja saades seeläbi ise varalist kasu, müües kauba edasi P OÜ-le. Kuivõrd eksimuse tulemusel tehti varakäsutus, mille varaline kahju ületas 40 000 eurot (KarS § 121 p 2 järgi) on tegemist suures ulatuses toime pandud teoga. Eelnimetatud tegevusega tekitas Andrei Dušin teisele isikule so. Xxxx varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil suures ulatuses, millise tegevusega pani toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kelmuse. Samuti süüdistatakse Andrei Dušin’it KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteos valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise eest olles varem toime pannud kelmuse – toimepanemises ja nimelt: 12.04.2017 sõlmis V OÜ juhatuse liige Andrei Dušin kui liisinguvõtja ning T AS kui liisinguandja F AS vahendusel liisingulepingu (kasutusrent) nr 2017/ML72, mille kohaselt liisinguandja finantseeris liisinguobjektide - kahe sülearvuti 13“ MacBook Pro xxxx maksumusega kokku 4136 eurot (ei sisalda käibemaksu) ja ühe sülearvuti 15“ MacBook Pro xxxx maksumusega 2808 eurot (ei sisalda käibemaksu) – liisingusse võtmist V OÜ poolt. Sõlmitud lepingu kohaselt kohustus liisinguvõtja tasuma liisinguandjale esimese osamaksena 1766.56 eurot ning edaspidi igakuiseid liisingumakseid vastavalt maksegraafikule 251.15 eurot iga kuu 12-ndaks kuupäevaks, liisinguobjektide omandiõigus jäi 36 kuuliseks lepinguperioodiks T AS-ile. 13.10.2017 lõpetas T AS liisingulepingu ühepoolselt ja erakorraliselt seoses tasumata osamaksetega ning kohustas liisinguvõtjat tagastama liisinguobjektid liisinguandjale, V OÜ liisinguvara ei tagastanud vaid müüs sülearvutid maha kohtueelses menetluses tuvastamata isikutele, tuvastamata ajal. Sellise tegevusega pööras Andrei Dušin olles varem toime pannud kelmuse, tema valduses oleva võõra vallasasja so. T AS-ile kuuluvad MacBook sülearvutid ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks, millise tegevusega pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava omastamise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 19.08.2020 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristjan Lill, süüdistatav Andrei Dušin ja tema kaitsja Riho Viik järgneva kokkuleppe: KarS § 209 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Dušin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Kannatanu Xxxx poolt esitatud tsiviilhagi kogusummas 61 697,84 eurot ja kannatanu T AS poolt esitatud tsiviilhagi kogusummas 11 358,48 eurot; Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab Andrei Dušin nimetatud tsiviilhagid õigeks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kuupalga alammäära ulatuses so. 876 eurot. Lepingulise kaitsja tasud jätta süüdistatava enda kanda. Menetluskulud kokku summas 876

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot kuus (KrMS § 180 lg 3). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 209 lg 2 p 3 ja § 201 lg 2 p 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.