Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-20-3607 karistuseks 10 kuud vangistust.

1-20-3607

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kxnaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kxnaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kxnaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Y.V-d süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja keda on 14.06.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-4890 karistatud KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 alusel varguste toimepanemise eest ja 24.06.2019 ja 15.07.2019 Põhja Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest (teod toime pandud

1-20-3607 06.04.2019, 13.06.2019 ja 24.06.2019), taas 20.04.2020 kella 15.53 ajal Harjumaal Saue vallas Saue linnas x asuvast X kaupluse müügisaalist võttis ühiselt ja kooskõlastatult koos X Xga (x) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit likööri „Vana Tallinn Winter“ maksumusega 12,99 eurot/pudel, kolm 1-liitrist pudelit viina „Viru Valge“ maksumusega 17,19 eurot/pudel, ühe 0,5-liitrise pudeli likööri „Jägermeister“ maksumusega 13,69 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli likööri „Jägermeister“ maksumusega 19,19 eurot, kaks 0,5-liitrist pudelit viskit „Whisky Jim Beam Bourbom“ maksumusega 18,99 eurot/pudel, ühe pudeli veini „Duc De Monflory Blanc“ maksumusega 4,99 eurot, kaks pudelit veini „P.Mertes Riesling“ maksumusega 5,99 eurot/pudel, kaks pudelit viskit „Whisky Scottish Leader“ maksumusega 18,89 eurot/pudel, ühe 0,5-liitrise pudeli likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 13,09 eurot, kaks 0,7-liitrist pudelit likööri „Jagtraum“ maksumusega 14,69 eurot/pudel, kaupa kogumaksumusega 245,63 eurot, pani ühiselt ja kooskõlastatult X Xga (x) pudelid ostukorvi (maksumuseta) ning ostukorvi koos kaubaga käes hoides läbis kassa, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning väljus kauplusest. Oma tahtliku tegevusega Y.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Y.V-d selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ja keda on 14.06.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-4890 karistatud KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 alusel varguste toimepanemise eest ja 24.06.2019 ja 15.07.2019 Põhja Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest (teod toime pandud 06.04.2019, 13.06.2019 ja 24.06.2019), taas 16.06.2020 kella 18.58 paiku Tallinnas x asuvas x ASile kuuluvas x kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit Laua viina maksumusega 5,99 eurot/pudel, kaupa kogumaksumusega 11,98 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega Y.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.