lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-5124/7

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 10.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-20-5124/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Kuulutamise aeg
10.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-5124

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2020.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-20-5124

Kohtunik

Teet Olvik

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Teeli Mägi

Kaitsja

Advokaat Rünno Roosmaa

Kriminaalasi

Janis Zirk süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja Rainer Saal süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Rainer Saal, xx; isikukood: 39811120226; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 21.05.2018 otsusega KarS § 200 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, millest eelvangistus 4 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti kandmata vangistus tingimisi 3-aastase katseajaga, s.o 21.05.2018.a – 20.05.2021.a, täitmisele pööramata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Janis Zirk, xx; isikukood: 38202196031; xxx. Kriminaankorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.08.2018 otsusega KarS § 214 lg 1, § 121 lg 2 p 3 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust, millest eelvangistus 3 päeva ning koheselt pöörati täitmisele 4 kuud, ära kandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust, katseajaga 1 aasta 10 kuud kuni 09.06.2020. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-20-5124

Süüdi tunnistada Rainer Saal KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01 kuni 05.01.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lugeda rahalisest karistusest kantuks 6 (kuus) päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 21.05.2018.a otsusega. 21.05.2018.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus jätta täitmisele pööramata ning käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et Rainer Saal kohustub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viieteistkümnedaks kuupäevaks tasuma 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Janis Zirk KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 10.08.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra, ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01 kuni 05.01.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada kandmata vangistus 685 (kuuesaja kaheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Janis Zirki üldkasuliku töö tegemise määratud perioodil järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 Rainer Saalilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1038 (üks tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 Janis Zirkilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1011 (üks tuhat üksteist) eurot.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-20-5124

Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Rainer Saalil menetluskulude tasumisel viitenumber 99920700037956, Rainer Saalil rahalise karistuse tasumisel viitenumber 99920400003099 ja Janis Zirkil viitenumber 99920700037969. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-20-5124, menetluskulud. Janis Zirkil tasuda menetluskulud 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rainer Saalil tasuda menetluskulud 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Rainer Saal tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 86.50 (kaheksakümmend kuus eurot ja 50 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule R. M.. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rainer Saali süüdistatakse selles, et tema 04.01.2020 kella 00.26 ajal tungis koos Janis Zirkiga , olles teadlik R. M. tahte vastasusest, alkoholijoobes tungis ebaseaduslikult x x x x valdaja R. M. tahte vastaselt avatud uksest elamiseks kasutatava korteri koridori suure toa ukse taha sooviga rääkida toas viibiva R. M., kes hoidis suure toa ust kinni. Seega Rainer Saal, tahtliku tegevusega, s.o valdaja tahte vastaselt ruumi tungimisega, mis on toime pandud elamiseks kasutavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava teo. Janis Zirki süüdistatakse selleks, et tema 04.01.2020 kella 00:26 ajal koos Rainer Saaliga, olles teadlik R. M. tahte vastasusest, alkoholijoobes tungis ebaseaduslikult x xx x x valdaja R. M. tahte vastaselt avatud uksest elamiseks kasutatava korteri koridori suure toa ukse taha sooviga rääkida toas viibiva R. M., kes hoidis suure toa ust kinni. Seega Janis Zirk, tahtliku tegevusega, s.o valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseaduslikult tungimisega, mis on toime pandud elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör sõlminud karistuskokkulepped. Süüdistatavad ja kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-20-5124

Rainer Saali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o 1500 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01 kuni 05.01.2020.a, s.o kaks päeva. Seega loetakse rahalisest karistusest kantuks kuus päevamäära ning kandmisele kuuluks rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, s.o eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määratakse rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul selliselt, et Rainer Saal kohustub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15.ndkas kuupäevaks tasuma 144 eurot. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Pärnu Maakohtu 21.05.2018.a otsusega. 21.05.2018.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus jäetakse täitmisele pööramata ning rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Janis Zirk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 10.08.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o üks aasta seitse kuud ja 27 päeva vangistust, võrra, ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01 kuni 05.01.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 10 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendatakse kandmata vangistus 685 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Janis Zirki üldkasuliku töö tegemise määratud perioodil järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Rainer Saal ja Janis Zirk tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Mõlema süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 Rainer Saalilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 97.20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu 64.80 eurot kohtuistungil osalemise eest, ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1038 eurot.

1-20-5124

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 Janis Zirkilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 135 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1011 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Rainer Saalil menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Rainer Saal tasub igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 86.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval