Liiklussüüteod

1-20-6284

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maksims Gnevaševsi süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.09.2020 kella 11:57 ajal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx juures mootorsõidukit xxxxx xx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxxalkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l. Maksims Gnevaševs rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Maksims Gnevaševs toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Maksims Gnevaševs süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

1-20-6284 kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.09.-08.09.2020, so 3 päeva. Kandmisele kuulub 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Maksims Gnevaševs ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Maksims Gnevaševs suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 1 aastaks. Lisakaristust kohaldada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha II astme kuriteos 1,5 kuupalga alammäära, so 876 eurot, KrMS § 256'5 lg 2 vähendada sunniraha suurust poole võrra ja tasumisele kuulub 438 eurot, õigusabi tasu adv. Margus Viira osalemise eest menetluses 189.60 eurot. Kokku 627.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Maksims Gnevaševsit tasuma alates oktoobrist 2020 igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 52.30 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristus mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.