1-20-5531
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. september 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-5531 (19231500486)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kriminaalasi
Viktor Degtjarjov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
Viktor Degtjarjov isikukood: 36507110285; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.03.2019 kuni 09.03.2019; kehtivad kriminaalkaristused: 10.10.2017. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-9471 KarS § 424 järgi vangistus 1a, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 8k, KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuud ja 27 päeva, KarS § 73 lg-te 1, 3 kohaselt katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus 10.10.2017 kuni 09.04.2019.
Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-5531 vangistus 10 kuud.
1-20-5531 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 10 alusel arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulud 95 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 162 eurot ja sõiduki teisaldustasu 82,80 eurot, s.o kokku 1215,80 eurot.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Viktor Degtjarjovi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud 10.10.2017. a Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja otsusega nr 1-17-9471 KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 08.03.2019.a kella 22.02 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Võrdla külas Kiltri teel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,29 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,17 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, LS § 69 lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
1-20-5531 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Viktor Degtjarjov pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Süüdistatava Viktor Degtjarjovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Viktor Degtjarjovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada nimetatud (10 kuu pikkust vangistust) karistust Harju Maakohtu 10.10.2017 otsusega nr 1-17-9471 mõistetud ja ära kandmata karistusosa võrra, so 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.03.2019 kuni 09.03.2019, kokku 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva. Tulenevalt KarS § 73 lg 4 taotleb prokurör vangistuse täitmisele pööramise asemel asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Asendada Viktor Degtjarovile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga selliselt, et üks vangistuspäeva võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga. Seega oleks Viktor Degtjarovile mõistetav üldkasuliku töö tundide arv 535. Sellest 535 tunnist lugeda vastavalt KarS § 69 lõikele 4 kaetuks 30 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm). Ülejäänud 505 üldkasuliku töö tundi tuleb täita kahe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ja teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:
Eesti
1-20-5531
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Degtjarjov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – 2 CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.