Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2020 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-565(19244001100)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi Prokurör

D.Q süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik

Istungi toimumise aeg

D.Q, ik XXX, elukoht xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad. Tõkend - puudub, oli kinni peetud 09-10.11.2019 31.08.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

Süüdistatav

O T S U S T A S:

D.Q süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 09-10.11.2019, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 31.08.2020. Välja mõista D.Q-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 967,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700035330 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud D.Q-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et 09.11.2019 kella 06.34 paiku aadressil Laste tn 8 maja juures, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Virumaa juhtis ta mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria/nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse D.Q-d KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.Q-d KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 09-10.11.2019, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.Q kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko