1-20-3620
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. august 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-3620 (20231700849)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor H.J-i (H.J) süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Silja Seeder
Prokurör Süüdistatav
H.J Ik: XXX, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xx; elukoht: xxx; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2020. Vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 14.04.2020 määruse alusel kuni kaheks kuuks, s.o kuni 14.06.2020. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.04.2016 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva. Ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kohaldamata. Katseaeg 20.04.2016 kuni 19.10.2017. 2 kehtivat väärteokaristust.
Kohtueelsel menetlusel advokaat Siim Mõistlik Kaitsja
jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et H.J temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab H.J täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja § 75 lg 4 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 70 76)
arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „H.J, 1-20-3620, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel H.J-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ülejäänud osa kriminaalmenetluse kulust summas 1100 (tuhat ükssada) eurot ja 20 (kakskümmend) senti jätta H.J-ilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
suunaga Redise tn mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,46 mg/l, laiendmääramatusega ±0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,32 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
Seega H.J pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 26.05.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav H.J ja tema kaitsja Siim Mõistlik sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava H.J karistamist KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 5 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja lg 3 alusel määrata, et koheselt tuleb KarS § 74 lg 2 alusel ära kanda osa karistusest, s.o KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvatav ajavahemik 12.04.2020 kuni 26.05.2020 (eelvangistuses viibitud aeg on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäevaga, s.o 26.05.2020 seisuga, kuid tuleb ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päeval), kokku 45 päeva ehk 1 kuu ja 15 päeva, seega kandmata karistus on 26.05.2020 seisuga 2 aastat, 4 kuud ja 15päeva, kohtuliku arutamise aja seisuga ajavahemik 12.04.2020 kuni 13.08.2020, s.o 4 kuud ja 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 2 aastat ja 29 päeva, millist tähtajalist vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui H.J ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on H.J kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata H.J-ile täiendavalt järgmised lisakohustused: Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi: Vastavalt KarS § 75 lg 4 H.J võtab endale vabatahtlikult kohustuse osaleda programmis Anonüümsed Alkohoolikud.
(Eelvangistuses viibitud aeg on arvestatud 26.05.2020 seisuga ja kuivõrd süüdistatav viibib kohtu loal vahi all kuni kohtuistungi toimumiseni, siis tuleb eelvangistuses viibitud aeg ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevaga.) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu summas 129,60 eurot ja 194,40 eurot ja 146,40 eurot ja 64,80 eurot kaitsjatasu kokku 535,20 eurot. Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu summas 95 eurot Joobe tuvastamise kulud 44 eurot Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisitasu 765 eurot Menetluskulud kokku 2315,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest välja mõista kriminaalmenetluse kulud vähendades absoluutsummat 1215 euroni. Määrata, et H.J võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör nõustub, et kulud jäetakse osaliselt riigi kanda, sest H.J on invaliidsuspensionär ja tema igakuine sissetulek on invaliidsuspension, tal on toimetulekuraskused igapäevaelus ning kogu menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed: -
1 CD-plaat kahe videofailiga (01.05.2019 videosalvestised xxx territooriumil) – asub kriminaalasja materjalide juures tl 18 ümbrikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk xxx reg. märgiga xxx – paigutati 13.02.2020 politsei parklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 ja väljastati parklast Tanel tammelehele 09.03.2020 Mootorsõiduk xxx reg. märgiga xxx – paigutati 13.04.2020 politsei parklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 – asub käesoleva hetke seisuga politseiparklas ja tagastada omanikule E T.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.