Liiklussüüteod

ASJAOLUD

Y.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 25.07.2020 kella 02.10 paiku, Ida-Virumaal Lüganuse vallas Sonda alevikus Jaama tn 3 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF- 0006 tuvastati Y.M-il väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus Y.M liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Y.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Y.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.07.2020-26.07.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.M ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §54 lg 1 kohaldada lisakaristusena Y.M-i suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga üheks aastaks. Sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. Y.M kohustub lahkuma Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates. Vabastada Y.M kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Y.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid järgi kvalifitseeritava kuriteo ning seega tuleb Y.M süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Y.M võttis endale kohustuse lahkuma Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki 10 päeva jooksul antud kohtuotsuse kuulutamisest alates. KrMS § 2452 lg 2 kohaselt täitmiskohtunik võib prokuratuuri taotlusel välismaalasele mõistetud karistuse selle kandmata jäänud osas pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei täida võetud Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Y.M-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.