Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4796 (20267000588)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Tõlk
Nonna Rotberg
Prokurör
abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
O.M süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdistatav
O.M , sünniaeg XXX, EV isikukood: XXX, Läti isikukood: 280763-12014; karistatus: kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistatud ei ole. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2020 kell 22.25 Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Viktor Kozlov, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.M süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse O.M-i 09.07.2020 kuni 10.07.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse lisakaristusena O.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. O.M tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul. Kohus mõistab O.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. O.M on kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2020.a. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb O.M-ilt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 535,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 8 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 20-ndaks kuupäevaks igakuiselt 66,90 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.