1-20-4001
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuli 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-4001 (20230300012)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
M.P süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
M.P isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 22.02.2020; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 28.03.2018 Harju maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud ja 29 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta. Katseaeg lõppes 27.03.2019.
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Martin Hirvoja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-4001 üldkasulikku tööd.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
1-20-4001 (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
M.P süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2018 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti, juhtis tahtlikult 22.02.2020 kella 03.43 ajal Tallinnas Raua xxxx asuva maja juures, liikudes Gonsiori tänava suunas, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulem 0,77 mg/l). Sellise tegevusega rikkus M.P •
Seega M.P korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava M.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.02.2020, ehk 1 päev. Seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus 5 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 5 kuud ja 29 päeva üldkasulikule tööle 179 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-20-4001 KarS § 69 lg 4 aluseks kohustub M.P üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kahe kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.P-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta M.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 alusel on M.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb M.P tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M.P KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.