Liiklussüüteod

1-20-3946 •

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 160,80 eurot ja

•

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; s.t kokku 1036,80 eurot.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

H.O’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.05.2020 kella 21:18 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare teel, suunaga Tammsaare tee x, mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatusega 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani H.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav H.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 (3)

1-20-3946 Prokurör taotleb kohtus H.O süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aega 2 päeva, s.o 06. -07.05.2020 karistuse hulka, seega kandmata karistuse pikkus on 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1036,80 eurot, millest 160,80 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1036,80 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb H.O’il tasuda need 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. H.O kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga XXX - asub Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada omanikule või volitatud esindajale.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.