1-20-4529
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2020, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4529 (20233000813)
Kohtunik
Heili Sepp
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
Pavel Markov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Pavel Markov isikukood 38603143719; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2020 – 28.06.2020, s.o 2 päeva
Kaitsja
Galina Tšelnokova (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
29.06.2020
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Pavel Markov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2020 kuni 28.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Pavel Markovi ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Pavel Markov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatule: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX;
1-20-4529 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistusega, s.o rahalise karistusega 34 (kolmekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Mõista Pavel Markovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 418 tundi üldkasuliku tööd täitmise tähtajaga 2 (kaks) aastat ja rahaline karistus 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Mõista Pavel Markovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ning riigi õigusabi kulud summas 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Pavel Markov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot ja 40 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Tal on õigus tasuda need menetluskulud võrdsete osamaksetena. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027571 ning selgitus „Pavel Markov, 1-20-4529, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-4529 kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Pavel Markov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Pavel Markov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.t. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.