1-20-4003
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 19. juuni 2020, Tallinn 1-20-4003 (19231702987) Elina Elkind Liis Kaar Natalja Mehh Andrei Aleksejevi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Eve Soostar, Kristina Kivi Andrei Aleksejev – isikukood: 38204210260; määratlemata kodakondsus; elukoht: x; algharidus; emakeel: vene keel; töökoht: x AS; tõkendit ei ole kohaldatud; KrMS § 217 alusel kinni peetud 26.27.12.2019 s.o 2 päeva; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: Harju Maakohtu 26.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2582 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses mõisteti KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 9 kuud 25 päeva vangistust; karistus kantud 19.09.2017; väärteokorras korduvalt karistatud Ahto Sirendi (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-4003 Andrei Aleksejev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: [email protected]) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-4003
Andrei Aleksejevi süüdistatakse selles, et tema 26. detsembril 2019 kella 13.50 paiku Tallinnas aadressi Valdeku 113 lähedal asuval kõnniteel, kus viibisid kõrvalised isikud, s.o avalikus kohas KorS (korrakaitseseaduse) § 54 mõttes, lõi korduvalt rusikatega x Xile (X) pea ja rindkere piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi Andrei Aleksejev maas lamavat A Xit korduvalt rusikaga pea ja keha piirkonda ning jalaga rindkere piirkonda. Juhtunut pealt näinud kõrvalised isikud sekkusid ja kutsusid välja politsei. Oma tegevusega põhjustas Andrei Aleksejev A Xile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - nahamarrastused erinevates kehapiirkondades. Sellise tegevusega rikkus Andrei Aleksejev KorS § 55 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Ühtlasi häiris Andrei Aleksejev sellise tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Seega Andrei Aleksejev pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, see on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Andrei Aleksejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Aleksejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.12–27.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus Andrei Aleksejevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Andrei Aleksejev kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: x; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Andrei Aleksejevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates
1-20-4003 otsuse jõustumisest 85,20 eurot. Surnu kohtuarstlik ekspertiis (akt nr 20E-AOS0001/13) maksumus 222 eurot jätta riigi kanda.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Aleksejev KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – CD ja DVD plaadid salvestistega – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.