Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Menetluskulu:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Filipp Liiguselt menetluskuluna riigituludesse: ▪ ▪

kaitsjatasu 129,60 eurot; sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Filipp Liigusel on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1005,60 (üks tuhat viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 83,80 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700024396 ning selgituse “Filipp Liigus, otsus nr 1-20-3647, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus 2 (4)

Filipp Liigust süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 31.07.-16.08.2018 Tartus, XXX korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. T. kuuluvad kroonikujulised kõrvarõngad väärtusega 250 €, ühe suure pärliga sõrmuse väärtusega 160 €, ovaalse pitsatsõrmuse väärtusega 350 €, ühe päikesekujutisega ovaalse pitsatsõrmuse väärtusega 250 €, rombi -ja ruudukujutistega sõrmuse väärtusega 120 €, roosa kiviga kõrvarõngad väärtusega 120 € ja käeketi väärtusega 270 €; 07.01.2019 kella 09:00 paiku võttis Filipp Liigus Tartus XXX hosteli XXX toast nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. O. kuulunud 20 USA dollarit väärtusega 17,54 €, 150 Hiina jüaani väärtusega 19,16 € ja 37000 Jaapani jeeni väärtusega 300,32 €. Sellega pani Filipp Liigus toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Filipp Liigust süüdistatakse veel selles, et tema tõukas 16.07.2019 kella 20:44 paiku Tartus, Raekoja platsil pikali A. R. ja lõi viimasele jalaga kehasse, rikkudes sellega Korrakaitseseaduse § 55 sätteid, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma tegevusega häiris Filipp Liigus Raekoja platsil viibivate inimeste õigusrahu ja turvatunnet. Sellega pani Filipp Liigus toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (16.-18.07.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Filipp Liigus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 1005,60 € (sundraha 876 € ja kaitsjatasu 129,60 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Filipp Liigus aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Samuti võttis süüdistatav kokkuleppe sõlmimise käigus ning kohtuistungil õigeks kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid ning nõustus hüvitama R. T. 1390,62 eurot ja S. O. 337,02 eurot. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta.

3 (4)

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Filipp Liiguse süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Filipp Liiguse menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 129,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.