Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Sven Toimi süüdistatakse KarS § 320 lg 1 järgi selles, et tema 10.05.2019. a kell 11.19- 11.35 Tartus Riia 132 Lõuna prefektuuris kriminaalasjas nr XXX kohtueelses menetluses andis ülekuulamisel tunnistajana teadvalt vale ütluse selle kohta, et P. U. on andnud 2019. aastal Sven Toimile 4-5 korral iga kord 1-2 grammi kanepit.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane üheaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64.80 eurot, ja kohtumenetluses 348 eurost see summa, mille kohus rahuldab. Kulud kokku 1288.80 eurot. Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: Sven Toim saab XXX, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Sven Toim on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Sven Toim süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuluks on kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 64.80 eurot ja kohtumenetluses 250.80 eurot, sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on palga alammäär 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Sven Toimil hüvitada KrMS § 180 lg 1 alusel kõik menetluskulud, s.o kokku 1191.60 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.