Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuni 2020 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-3696 (20244000365)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
C.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 3314 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Listov
Prokurör Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
C.G, isikukood XXX, xxx kodanik, xxxharidus, emakeel xxxkeel, töökoht puudub, invaliidsuspension, viibib vahi all, elukoht vabaduses xxx xx-xx, xxx, kriminaalkorras karistatud: - 09.03.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, § 214 lg 2 p 1, § 323 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest 6 kuud reaalselt ja 2 aastat tingimisi. 27.01.2017 Viru Maakohtu määrusega pöörati vangistus 2 aastat täitmisele. Karistus on täidetud, vabanes 25.01.2019. 21.12.2018 Viru Maakohtu määrusega kohaldati C.G suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1 aasta kuni 25.01.2020. Tõkend – vahistamine alates 21.04.2020. 09.06.2020
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
C.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. C.G süüdi tunnistada KarS § 331 kuud vangistust.
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks)
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.04.2020 karistusaja hulka ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 21.04.2020.
C.G-d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, samuti olles viimati karistatud 22.08.2019. a PPA Ida prefektuuri otsuse alusel KarS § 218 lg 1 järgi (toimepanemise aeg 03.08.2019, varastas ühe pudeli rummi „Carriba Negro“ 8,99 eurot), uuesti s.o süstemaatiliselt: - 04.04.2020 kella 16.55 ajal kaupluse „Grossi“ (aadress Kalevi 27, Kohtla-Järve) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: ühe pudeli õlu „Elektra kange“ maksumusega 3,21 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 04.04.2020 kella 17.12 ajal kaupluse „Grossi“ (aadress Kalevi 27, Kohtla-Järve) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: ühe pudeli õlu „Elektra
kange“ maksumusega 3,21 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. - 21.04.2020 kella 11.05 ajal kaupluse „Mini Rimi“ (aadress Põhja allee 4, Kohtla-Järve) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: ühe pudeli veini „Classic Cabernet Sauvion“ maksumusega 8,49 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega süüdistatakse C.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse C.G KarS § 331 toimepanemises. Nimelt selles, et tema suhtes on Viru Maakohtu 21.12.2018. a kohtumäärusega nr 1-16-1005 kohaldatud karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 12 kuud (25.01.2019 – 25.01.2020), ent sellele vaatamata pani C.G korduvalt toime karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste alljärgnevaid rikkumisi: - Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx xx, xxx:
järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o Seega süüdistatakse C.G KarS § 331 kontrollnõude või käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumine karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus C.G süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 3314 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 21.04.2020. Kokku kuulub C.G-lt menetluskuludena väljamõistmisele 1368,60 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav võtab õigeks kannatanute esitatud tsiviilhagid ja on nõus nende hüvitamisega. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav C.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb C.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9, § 331 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid rahuldada ja mõista C.G-lt kannatanute kasuks välja. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele C.G-lt Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.