Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

G.G süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Nimelt täpsemalt, olles 06.08.2018.a Viru Maakohtu otsuse nr 1-19-5010 alusel karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning sealhulgas oli ka lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks, juhtis uuesti 31.08.2019.a. kella 23.55 ajal Harjumaal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga xxx. G.G-l puudus mootorsõiduki juhtimise hetkel juhtimisõigus, kuivõrd Viru Maakohtu poolt määratud lisakaristuse kehtivuse alguseks oli 22.08.2019. Seega hoidis G.G teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, mis on KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava G.G , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör G.G süüditunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist 8-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 06.08.2019 otsusega 1-19-5010 mõistetud 6 kuu pikkuse vangistusega, lugedes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 2 kuud. Ärakandmata vangistus (1 aasta ja 2 kuud) asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 420 tundi, mille tegemiseks määratakse 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. Samuti peab G.G tasuma menetluskulud kogusummas 957,60.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovi, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. G.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.