lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2506/12

Õigusemõistmisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2506/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2506

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2506 (20233000227)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

E.W süüdistuses KarS § 331 lühimenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorf

Süüdistatav

E.W isikukood XXX; elukoht xxxx; viibimiskoht Viru Vangla; määramata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx OÜ; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 14.02.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2, § 120 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, sätteid vangistusega 5 kuud ja 8 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2020; Viru Maakohtu 26.02.2029 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine tähtajaga kuni 2 kuud; kohtumenetluses viibib vahi all Igor Belugin

Kaitsja Kohtuistungil osalenud isikud

süüdistatav kaitsja

E.W Igor Belugin

prokurör

Ken Kiudorf

järgi,

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas:

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-20-2506

Tunnistada E.W süüdi KarS § 331 mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

sätestatud kuriteo toimepanemises ja

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista E.W-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud vangistust Viru Maakohtu 14.02.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra. Mõista E.W-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. E.W karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 25.02.2020. E.W-le valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Viru Maakohtu 14.02.2020 kohtuotsusega mõistetud lähenemiskeeld täidetakse iseseisvalt. Asitõendid: - mobiiltelefon Xiaomi Redmi Note 5, mis on tagastatud selle omanikule X Xle vastutavale hoiule – kohtuotsuse jõustumisel jätt a selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o X Xle. Mõista E.W-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 493,32 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab E.W temalt väljamõistetud menetluskulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700020141 ning selgitus „E.W , 1-20-2506, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 26. juunil 2020. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

1-20-2506 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 26. juunil 2020. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja