Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-20-3581 (kohtueelse menetluse nr 20261000179)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
K.B süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Katerin Hovi
Süüdistatav
K.B isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.02.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, millest KarS § 74 lg-te 1-3 sätete kohaselt kuulus koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust ja 5 kuud 23 päeva jäeti täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud
K.B tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.02.2020 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuud ja 23 päeva vangistust võrra ning mõista K.B-le liitkaristuseks 12 (kaksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 lg-te 1, 3 järgi asendada K.B-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada K.B KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.B ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu 03.02.2020 otsusega K.B-le kohaldatud lisakaristus, s.o juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks jätta kehtima nimetatud kohtuotsuses märgitud tingimustel. Välja mõista K.B-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 190 (ükssada üheksakümmend) eurot 56 senti. K.B-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1066,56 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 88,88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700023041 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-3581). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva
Süüdistus K.B süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 424 lg 2 järgi tunnistatud süüdi Tartu Maakohtu 03.02.2020 otsusega nr 1-20-901, millega lisakaristusena võeti temalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest (s.t alates 19.02.2020), juhtis tahtlikult 24.02.2020 kella 13.46 paiku Põlvamaal Voorekülas Põlva-Reola maanteel mootorsõidukit Volkswagen Transporterit reg-nr xxxxxx.
2 (3)
Oma tegevusega pani K.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava K.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 järgi tuleb moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 03.02.2020.a otsusega nr 1-20-901 ärakandmata karistusega (5 kuud ja 23 päeva vangistust) ning K.B-le tuleb mõista liitkaristuseks 12 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 lg-te 1, 3 järgi tuleb vangistus asendada üldkasuliku tööga 383 tundi, mille tegemise ajaks tuleb määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. K.B tuleb allutada KarS § 69 lg-te 4, 6, 7 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Tartu Maakohtu 03.02.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-901 K.B-le kohaldatud lisakaristus, s.o juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, jääb kehtima nimetatud kohtuotsuses märgitud tingimustel. Kohtu järeldused Süüdistatav K.B kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.B tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 190,56 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude (kokku 1066,56 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.