Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-2366/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 06.05.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 948

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2366

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2020, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2366 (19233001034)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Dmitri Fedini süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Dmitri Fedin Elukohad xxx; xxx, isikukood 37309223741, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

Kohtuistungi toimumise aeg

06.05.2020 (videokohtuistung)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Dmitri Fedin süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 500 (viissada) eurot. Tunnistada Dmitri Fedin süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

1-20-2366 Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Dmitri Fedinile liitkaristuseks rahaline karistus 170 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on Dmitri Fedinil õigus tasuda rahaline karistus summas 1700 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud arvelduskontole. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400001567 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Fedin, kriminaalasja number - 1-20-2366, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Dmitri Fedinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel on Dmitri Fedinil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 876 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700018056 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Fedin, kriminaalasja number - 1-20-2366, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Fedinit süüdistatakse selles, et tema 18.08.2019 kella 02.30 paiku, xxx asuva maja neljanda trepikoja üheksanda korruse trepimademel, hoides paremas käes kirvest, ähvardas M M tapmisega, lubades tema maha lüüa. Dmitri Fedini tegevuse tulemusel tundis M M reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Dmitri Fedinil oli ähvardamise hetkel käes kirves.

1-20-2366 Seega pani Dmitri Fedin toime tapmisega ähvardamise ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Samuti süüdistatakse Dmitri Fedinit selles, et tema 18.08.2019 kella 06.52 paiku, xxx asuva maja neljanda trepikoja üheksanda korruse trepimademel lõi tekkinud konflikti käigus M M parema käe rusikaga näkku. Kui kannatanu löögi tagajärjel tasakaalu kaotanuna põrandale kukkus, jätkas Dmitri Fedin kannatanu peksmist käte ja jalgadega üle kogu kannatanu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ning verejooksu. Seega pani Dmitri Fedin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kooskõlas Dmitri Fedini, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 02.04.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Fedinile karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 500 eurot. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Dmitri Fedinile mõista karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1200 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel, palub prokurör kohtul Dmitri Fedinile mõista karistuseks liitkaristuseks rahalise karistuse 170 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. 1700 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on Dmitri Fedinil õigus tasuda rahaline karistus summas 1700 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Dmitri Fedinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 876 eurot. Dmitri Fedinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Fedin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.