Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-1534 (20244000144)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär ja tõlk
Merike Erisalu, Riina Palmi Ivan Kapranov’i süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim
Kriminaalasi Prokurör
Ivan Kapranov, isikukood 36009112224, xxx kodanik, keskharidus, emakeel xxx, xxx elukoht xxx, Süüdistatav
kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.06.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-2770 KarS § 422 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, millest kohe kuulus ärakandmisele 2 kuud. KarS § 73 lg1, 3 alusel jäesti vangistus 2 aastat 10 kuud tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus
11.02.2020
–
Ivan Kapranov süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.06.2019 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. 1/4
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2020 kuni 12.02.2020, s.o. 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5; § 75 lg 2 p 9 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Kapranov ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub 3 kuud elektroonilisele valvele ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 751 lg 3 alusel elektroonilise valve tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud. Katseaja alguseks lugeda 07.04.2020 Määrata Ivan Kapranov käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kaido Koogale summas 194,40 eurot, kokku 1070,40 eurot. Mõista Ivan Kapranovilt välja menetluskulud summas 770,40 eurot, mis maksta ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud summas riigi kanda. Menetluskulud tuleb Ivan Kapranov’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700015541 ning selgitus „Ivan Kapranov 120-1534 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord 2/4
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.04.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Ivan Kapranov’it süüdistatakse selles, et, tema olles eelnevalt karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.06.2019 kohtuotsuse nr. 1-19-2770 alusel KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mille lisakaristusena mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kohtuotsuse jõustumisest, s.o. alates 04.07.2019 1 (üheks) aastaks, s.o. kuni 03.09.2020, hoidus teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Nimelt 11.02.2020 kella 09:52 paiku, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis ta sõiduautot Volkswagen Bora registreerimistähisega XXX aadressil Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linn, xxx. Seega Ivan Kapranov, hoidudes teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud Karistusseadustiku §-s 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.06.2019 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 aastat 10 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2020 kuni 12.02.2020, s.o. 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 2 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilise valvele KarS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt KarS § 751 lg 3 tähtajaga 3 kuud, kui Ivan Kapranov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 770,40 eurot, 3/4
mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ivan Kapranov tuleb KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Ivan Kapranov’i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.