Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2020.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1508
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Raudsepp
Kriminaalasi
Mikk Vaht süüdistatuna KarS § 182 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Mikk Vaht elukoht ja aadress: XXX; isikukood: 39102132774; XXX; kontaktandmed:tel: XXX; e-post: XXX, XXX; karistatus: puudub; tõkendit ei ole kohaldatud; isikusamasus tuvastatud: ID-kaart XXX, väljastatud XX.XX.XXXX
Kaitsja
Riigi poolt määratud korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses)
abiprokurör
Gerd
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mikk Vaht`i täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamises alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema: • ajavahemikul 27.06.2019 õhtu kuni 28.06.2019 enda elukohas XXX kinnistul täisealisena kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid L.I. (ik XXX), L.R. (ik XXX), K.K. (ik XXX), K.K. (ik XXX), K.K. (ik XXX) ja H.R. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele, pakkudes ühise alkoholi tarvitamise käigus neile toas laual olnud alkoholivalikust juua, mida nad ise soovivad, mida L.I. , L.R. , K.K. ja H.R. jõidki; • ajavahemikul 06.07.2019 õhtu kuni 07.07.2019 kell 00.40 enda elukohas XXX täisealisena kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid K.K. (ik XXX), K.K. (ik XXX) ja H.R. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et ühise alkoholi tarvitamise käigus pakkus neile alkoholi, mida K.K. ka jõi. Sellega pani Mikk Vaht toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Lisaks süüdistatakse Mikk Vaht`i vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et tema 07.07.2019 kella 00.35-00.55 vahel enda elukoha hoovis XXX sekkus ametiülesandeid täitvate Lõuna prefektuuri XXX A.R. ja XXX T.H. tegevusse, hakates nende tööd segama ja takistama ja ei allunud antud korraldustele ja lõi selle käigus A.R. rusikaga vastu paremat käsivart, millega põhjustas A.R. füüsilist valu. 2 (3)
Sellega pani Mikk Vaht toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 182 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1008 eurot, mille moodustavad sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 132 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude vähendamine ja tasumine pikema perioodi vältel. Mikk Vaht on antud hetkel XXX, tema sissetulekuks on töövõimetoetus XXX eurot, millest XXX võtab ära kohtutäitur. Igakuiselt tuleb tal tasuda kohtutäiturile laenu ning elatisvõlgnevuse eest. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud sundraha vähendamine ja kriminaalmenetluse kulude tasumine pikema perioodi jooksul. Mikk Vahtilt kuuluvad KrMS § 180 lg-le 3 alusel väljamõistmisele 600 eurot. Vähendatud osas, so summas 408 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt määrata väljamõistetava 600 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mikk Vaht’i süüditunnistamiseks KarS § 182 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi. Seega tuleb Mikk Vaht süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.