lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-10298/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 21.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-10298/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-10298

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020.a, Paide

Kriminaalasja number

1-19-10298

Kohtunik

Teet Olvik

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Kriminaalasi

Jüri Toomel süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jüri Toomel, elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; isikukood: 38604234927; Eesti Vabariigi kodanik; haridus:xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx; telefon: x; e-post x Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Jüri Toomel KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määrata rahalise karistuse tasumine 10 (kümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 80 (kaheksakümmend) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 473.52 (nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 52 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 1283.52 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm eurot ja 52 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 106.96 (ükssada kuus eurot ja 96 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-10298

Välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700003346 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99920400000351. Selgituseks märkida: Jüri Toomel, 1-19-10298, menetluskulud või rahaline karistus. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jüri Toomel 27.07.2019 kella 01 ajal xxxxxxx xxxxx tiigi ääres xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tõmbas omavahelise tüli käigus x XX ́t paremast käest, mille tagajärjel kukkus XX selili. Seejärel istus J. Toomel XX peale ja lõi talle rusikaga näkku, XX kaotas teadvuse. XX teadvusele tulles lõi Jüri Toomel teda veel labakäega vastu nägu ning sikutas kätest. Oma tegevusega põhjustas Jüri Toomel XX füüsilist valu ning kehavigastused - hematoomid vasakul ja paremal õlavarrel, silmade all prillhematoom, turse vasaku käe IV ja V sõrmel, kaelal vasakul pool punetus ja turse, pea tagaküljel turse, vasaku käe V sõrme küüne osaline vigastus. Lähisuhtes teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani Jüri Toomel toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Jüri Toomeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 800 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määratakse rahalise karistuse tasumine 10 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 80 eurot. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jüri Toomel tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole.

1-19-10298

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 473.52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kokkuleppe sõlmimise seisuga 810 eurot, kokku 1283.52 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 106.96 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja