1-20-465
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-465 (20267000050)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
Margus Hiiemäe süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdistatav
Margus Hiiemäe, isikukood: 37408184216; Karistatus: kriminaalkorras kaks kehtivat karistust: Pärnu Maakohtu 09.03.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud 1 päev arvatud karistusaja hulka ja kandmisele kuulus 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata, kohustusega täita KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi jaosaleda sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse ära võtmine 5 kuuks. Katseaeg 09.03.2018 kuni 08.03.2019. Karistus täidetud 09.03.2019. Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistust. Koheselt ärakandmisele kuulus 14 päeva vangistust ning 11 kuud ja 16 päevavangistust jäeti 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata, kohustusega täita KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse ära võtmine 7 kuuks. Katseaeg 09.07.2019 kuni 08.01.2021. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2020 -20.01.2020
1-20-465
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:
1-20-465 Asjaolud Margus Hiiemäed süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 19.01.2020 kella 16.20 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas X tänava vahelisel alal X tänaval suunaga X tänava suunas mootorsõidukit Honda X registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, milline on Margus Hiiemäelt ära võetud Pärnu Maakohtu 09.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5592, mis jõustus 25.07.2019. Seega hoidis Margus Hiiemäe teadlikult kõrvale temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest. Seega Margus Hiiemäe, kohtuotsusega süüteo eest KarS § 50 alusel mõistetud, täitmisele pööratud, lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Hiiemäe süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 3 kuud. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 11 kuu ja 16 päeva vangistuse võrra, mõistakse liitkaristuseks 1 aastat 2 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Margus Hiiemäe 19.01.2020 kuni 20.01.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aastat 2 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestatakse kandmisele asumisest. Margus Hiiemäe tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Margus Hiiemäe süüdi KarS § 329 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Margus Hiiemäelt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 86,40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku menetluskulud 524,40 eurot.
1-20-465 Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,70 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.