Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

Riigi Tugiteenuste Keskusele.

1 (3)

1-14-10848 Määrus saata peale jõustumist kohtutäiturile (Tarvi Söömer) ja süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 23.12.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-10848 mõisteti J.B-le KarS § 329 järgi rahaline karistus kakssada päevamäära, millele vastab kuussada nelikümmend eurot. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 21.-22. detsembrini 2014.a. on karistus kuue päevamäära ulatuses tasutud ja tasuda jääb ükssada üheksakümmend neli päevamäära, millele vastab kuussada kakskümmend eurot ja kaheksakümmend senti. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus vähemalt 62 eurot ja 08 senti. Otsus jõustus 11.02.2015.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.02.2016.a täitemenetlust. 21.06.2019.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summa 620,80 eurot. 05.12.2019.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus Pärnu Maakohtule avalduse süüdimõistetule eelpool nimetatud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse summas 620,8 eurot asendamiseks vangistusega. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Süüdimõistetu J.B kinnitas kohtuistungil, et temale Pärnu Maakohtu 23.12.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus on tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. TulenevaltRiigi Tugiteenuste Keskuse taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 620, 80 eurot. Süüdimõistetu poolt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3,20 eurot, seega moodustab J.B poolt tasumata rahaline karistus 194 rahalise karistuse päevamäära. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu ei ole pea viie aasta jooksul rahalist karistust ära tasunud, puudub kohtul

2 (3)

1-14-10848 veendumus, et ta hakkaks edaspidi rahalist karistust tasuma. Seega on põhjendatud Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluse rahuldamine. Eeltoodu alusel tuleb J.B-le mõistetud rahalise karistuse 620,80 mis moodustab kuriteo toimepanemise ajal kehtinud miinimumpäevamäärades 194 rahalise karistuse päevamäära, asendada vangistusega 64 päeva ning süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus 64 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 kohaselt määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata J.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab J.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.