lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-1706/38

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 19.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-18-1706/38
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-1706/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-1706

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.märtsil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Marian Venno

Prokurör

Maarja-Liisa Sari

Kriminaalasja number

1-18-1706 (17922900088)

Kriminaalasi

H.F süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.F isikukood: XXX; asukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.10.2017 otsusega nr 1-17-3408 KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi § 65 lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat vangistust alates 02.02.2017.a; väärtegude eest karistatud 1-l korral.

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.F KarS § 274 lg 1 vangistust.

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.10.2017. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ja mõista H.F-ile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 2 (ka ks) aastat 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.03.2018. a. Jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat videosalvestusega. Välja mõista H.F-ilt sundraha osa 200 (kakssada) eurot. Välja mõista H.F-ilt 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot katteks. 1(3)

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

muude menetluskulude

Menetluskulud summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700013144. Selgituseks märkida: „H.F , 1-18-1706, menetluskulud 07.03.2018.a Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

Tartu Maakohtu,

Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta riigi kanda sundraha osa 550 (viissada viiskümmend) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu V.M., kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.F süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 06.10.2017 kella 08:10 paiku Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 1. osakonna kambris nr XXX kasutas füüsilist vägivalda ametiülesandeid täitva V.M. suhtes, mis seisnes selles, et H.F hammustas V.M. paremast käest, tekitades oma tegevusega V.M.le füüsilist valu ja parema käe pindmisel osal ühe ca 0,5cm pikkuse hematoomi ning randme poolsel osal pindmise marrastuse. Sellega pani H.F toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.F-ile mõistetud karistust 02.10.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra, mõistes H.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.03.2018.a. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 180 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust ja sundraha osast 200 eurot, s.o kokku 380 eurot. Kuna süüdistatav H.F Tartu Vanglas ei tööta ning sissetulekuid ei oma, samuti on isikul maksmata eelnevad kohtunõuded, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 550 eurot sundrahast riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikus asuv CD plaat videosalvestusega. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval