lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-9243/2

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-9243/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
21.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-9243 (19244001136)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk Kriminaalasi

Marina Davõdovitš B.W süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov

Prokurör

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

B.W, isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht: xxx (xxx, kriminaalkorras karistatud viimati: 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuulise reaalse vangistusega, mis oli KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu 27 päeva reaalset vangistust. 20.06.2019 Viru Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.03.2020. Ärakantud karistus on 1 aasta 5 kuud 29 päeva. Ärakandmata karistuse osa on 7 kuud 28 päeva. Tõkend: puudub, oli kinni peetud alates 19.11.2019 Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

B.W süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 7 kuud 28 päeva, mõistes B.W-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada B.W suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.2019.

Asitõendid: - DVD-R plaat (rinnakaamera videosalvestis ning kõne 112 -numbrile) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista B.W-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 405 eurot sundraha, 141,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 546,60 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700059589 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.W süüdistatakse selles, et tema 19.11.2019 kella 13.00 paiku Kohtla-Järve linnas xxx maja juures s.o avalikus kohas karjus kannatanu S S peale, seejärel lükkas ta endast eemale, millest kannatanu kukkus trepikoja trepile. Seejärel jooksu pealt lõi ta jõuga üks kord jalaga kannatanule selga abaluude piirkonda, mispeale hakkas kannatanu mõmisema. Kui kannatanu lamas vasakul küljel, seejärel lõi B.W kolm korda rusikatega kannatanut parema külje piirkonda ja vastu pead. Seejärel jätkas B.W kannatanu peale karjumise ja tema solvamisega. Kannatanu S S peksmist B.W poolt nägid asjasse mittepuutuvad juhuslikud möödujad D V ja E V, keda B.W vägivaldne tegevus häiris ning kes otsustasid sekkuda toimuvasse. Samuti nägi S S peksmist B.W poolt pealt sündmuskoha lähedal viibinud asjasse mittepuutuv A F, kelle jaoks oli B.W tegevus nii häiriv, et ta helistas Häirekeskusesse abi saamiseks. Oma tegudega B.W raskelt rikkus avalikku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 mõttes. Nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ja käituda muul viisil vägivaldselt. Seega süüdistatakse B.W-d KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, mis on toime pandud vägivallaga.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.W-d KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 9 kuu vangistusega. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 7 kuud 28 päeva, mõistes B.W-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada B.W suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.2019. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.W kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval