1-19-8704
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-8704 (kohtueelses menetluses 19231602123)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Kriminaalasi
Aivar Lepman süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
AIVAR LEPMAN, isikukood: 36107230249, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus, pensionär, elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 1; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2019-06.09.2019)
Kaitsja
vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
KarS
§
järgi
1-19-8704 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
Aivar Lepmani süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kelle suhtes kohaldati Harju Maakohtu otsusega 10.05.2018 aastal kriminaalasjas nr 1-18-1825 kolme aastase tähtajaga, st kuni 10.05.2021, lähenemiskeeldu, mis keelab tal läheneda R K isiklikult lähemale kui 50 meetrit ning R K elukohale xxxx lähemale kui 100 meetrit /tl 31-35/, rikkus 04.09.2019 keeldu korduvalt ja nimelt läks viidatud aadressile: 2 (3)
1-19-8704 kella 16.00 paiku, kust naaber ta ära ajas kella 22.00 paiku, koputas naabri I G akendele, naaber helistas politseisse ja kella 23.00 paiku, koputas nii kannatanu kui naaberkorteri akendele, mille tõttu kannatanu hakkas kartma, läks naabri juurde, kust helistati taas politseisse Oma sellise tahtliku tegevusega pani Aivar Lepman toime lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Aivar Lepman ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.09.2019 - 06.09.2019 /tl 19-22/ s.o 3 päeva, seega taotleb prokurör kohtus lõplikuks karistuseks 3 kuud ning 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 järgi asendada vangistus üldkasuliku tööga 117 tundi, mille tegemise ajaks määrata 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu advokaadile kokku summas 95 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning 810 eurot KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi summas 455 eurot, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Aivar Lepmani poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud, s.o 450 eurot jätta riigi kanda.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aivar Lepman kuulub KarS § 3312 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1 optiline andmekandja, mis asub kriminaaltoimiku juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.