Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.10.2019.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-7665 (19231702094)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Prokurör
Ruta Rammo
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ANDRES ALT (isikukood: 38103140212, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: algharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, 8 kehtivat väärteokaristust, alates 10.09.2019.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld) süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi
Tunnistada süüdi Andres Alt KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 09.09.2019.a kuni 10.09.2019.a, s.o kokku 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Andres Alt ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 114 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 77 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Andres Alti süüdistatakse selles, et tema ründas 09.09.2019 kella 00:21 ajal xxxx maja juures tahtlikult oma ametikohustusi täitvat, politseivormis Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik A A. Nimelt eiras eelnevalt oma naabrit ähvardanud, alkoholijoobes Andres Alt sündmuskohale saabunud Põhja Prefektuuri politseiametnike korduvat korraldust käed üles tõsta ja kui politseiametnikud surusid ta seejärel kätest haarates kõhuli maha, keeras Andres Alt end ebatsensuursete ja politseiametnikke solvavate väljendite saatel rabeledes selili ning lõi A A’le jalaga sihitult näkku, milline löök tabas kannatanut vasaku põse piirkonda ning mis tekitas füüsilist valu ja punetuse vasaku põse piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani Andres Alt toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andres Alti karistamist vangistusega 7 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.09.2019, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, kohustudes:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andres Alt esitatud süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andres Alti süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Aulike Salo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.