Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-6207 (17244000240)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Valentina Michelson- Ipbüker Z.H süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Natalja Firsova Z.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.11.2005 Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 18.01.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat 1 kuu Tõkendit ei ole kohaldatud J uhindudes KrMS § 249, kohus
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Z.H süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 10 (kümme ) kuud vangistust, Z.H suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 75 lg 1 p 1 -6 alusel kohustada Z.H järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Kohtu tuvastatud asjaolud Z.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles 04.03.2017 kella 01.15 paiku Jõhvis xxx asuvas korteris nr xxx alkoholijoobes, hakkas oma elukaaslast A. K.t jalgadega voodist välja lükkama . Seejärel haaras ta kannatanul mõlema käega kaela tagant kinni ja hakkas A. K.t ettepoole kallutama, surudes end kogu keharaskusega kannatanule peale. A. K. osutas vastupanu, pärast mida lõi Z.H mitu korda jalgadega vastu kannatanu jalgu ja kaks korda rusikaga selja piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu tug evat valu. Seejärel haaras Z.H A. K. kätest, tiris ta voodile pikali, surus oma põlved tema kätele ning lõi kannatanut mitu korda kannatanut rusikatega küünarvarre piirkonda. Oma tegevusega tekitas Z.H kannatanu A. K.le füüsilist valu. Seega pani Z.H toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juu rde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Z.H ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Ees ti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Asitõend: 1 CD plaat – j ätta kriminaalasja juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.H tuleb KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend – 1 CD-plaat – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Z.H kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.