1-19-6992
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2019.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-19-6992
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Kaitsja
Advokaat Avo Pärmann
Kriminaalasi
A.-R. D. süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.-R. D., xxxxx.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.-R. D. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada A.-R. D. mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile tähtajaga (8) kaheksa kuud, mille jooksul kohustada A.-R. D. järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.-R. D. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A.-R. D. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.-R. D. osalema sotsiaalprogrammis.
1-19-6992
Asitõendid – pakend nr 1, milles 5 plastikuul – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta käesoleva kriminaalasja menetluskulud riigi kanda. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele A.-E. V. ja tema seaduslikule esindajale M. V., A. R. ja tema seaduslikule esindajale I. V. ning K. T. ja tema seaduslikule esindajale M. S.. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Viru Vangla kolmandale üksusele ning asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-19-6992
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse A.-R. D. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse A.-R. D. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse A.-R. D. osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.-R. D. tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning kohaldada talle mõjutuvahend vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendid – pakend nr 1, milles 5 plastikkuuli – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel jätta käesoleva kriminaalasja menetluskulud riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.