Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Siimu käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janek Siim katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Janek Siimult riigituludesse menetluskuludena 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Janek Siimu tasuma igakuiselt hiljemalt kuu 03. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2019. a oktoobrist vähemalt 40 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700045551. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Janek Siimu süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 27.07.2019 kella 00.46 ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas majas x korteris nr x lõi rusikaga ühe korra enda abikaasat xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vasaku silma piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxx Siimule valu ja hematoomi vasaku silma alla. Seejärel lõi ta rusikaga kahel korral xxxxxxxxxxxxxxx pealae vasakusse piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxx valu. Pärastxxxxxxxxxxxxxxxu löömist viskas Janek Siim xxxxxxxxxxxxxxxxklaasist pildiraamiga, mille tulemusena sai klaasist pildiraamiga pihta xxxxxxxxxxxxxxx vasaku käe õlavars ning xxxxxxxxxxxxxxx vasaku käele õlavarrele tekkis hematoom. Seejärel viskas Janek Siim xxxxxxxxxxxxxxxxteise klaasist pildiraamiga, mille tagajärjel sai klaasist pildiraamiga pihta xxxxxxxxxxxxxxxxvasak reis ning xxxxxxxxxxxxxxx vasakule reiele tekkis hematoom. Sellega pani Janek Siim toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 27.07.28.07.2019. a, s.o 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 7 kuud 28 2(3)

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Janek Siim 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald Jõgeva maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Siimu mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Lembit Nirgile makstav tasu 141,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 alusel lisanduv sundraha 810 eurot. Kokku menetluskulud summas 951,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Siimult riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 80 eurot ja sundraha 400 eurot, kokku 480 eurot. Riigi kanda jätta summa 471,40 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 03. kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Janek Siimu sissetulekute ja kohustuste suurust, ei oleks kogu menetluskulu tasumine talle jõukohane ning võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda tema ülalpeetavad. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning nende tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.