1-19-6485
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2019, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6485 (19233000276)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
F.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
F.P elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Kohtuistungi toimumise aeg
28.08.2019
Tunnistada F.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.03.2019 kuni 08.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista F.P-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui F.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
1-19-6485
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.08.2019. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista F.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja kaitsja Galina Tšelnokova tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on F.P õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud (sundraha) summas 810 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700042428 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – F.P , kriminaalasja number - 1-19-6485, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.P süüdistatakse selles, et ta 07.03.2019 kella 15.24 paiku xxx asuvas korteris olmetüli käigus lõi oma elukaaslast X X käega näo piirkonda. Sellise teoga tekitas F.P X X füüsilist valu. Sel moel pani F.P toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas F.P , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 15.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.P-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.03.2019 kuni 08.03.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS
1-19-6485 § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: mõista F.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osas menetluskuludest, s.o kaitsja v.adv. Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 180 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub F.P hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 810 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav F.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 180 eurot (kaitsja tasu) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.