Kriminaalasi nr 1-19-6230
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määruse tegemise aeg
22. august 2019. a
Kriminaalasja number
1-19-6230 (18278002109)
Kohtunik
Raina Pärn
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks MxxxxxxVxxxxxxxx kahtlustuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
Prokurör
Abiprokurör Margit Pärn
Kahtlustatav
Mxxxxx Vxxxxxxxx Isikukood xxxxxxxxxx6, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel. Tõkend: puudub.
Menetlustoiming
Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine
Vxxxxxxxxxe,
kannatanu
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kannatanul KrMS § 2031 lg 7 ja § 385 p 10 järgi õigus esitada kirjalikult vormistatud määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Mxxxxx Vxxxxxxxxxx on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 01.11.2018.a kella 21.00-21.43 vahel eksabikaasa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda oma eksabikaasa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Mxxxxs Vxxxxxxxe lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxühe korra rusikaga näkku vasaku põsesarna pihta. Sellise tegevusega tekitas MxxxxxxVxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu ning xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 05.08.2019. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja Mxxxxx Vxxxxxxxxxxxlepituskokkuleppest tulenevate kohustuste määramiseks. Prokurör leiab, et kriminaalasjas kogutud tõenditega on tõendamist leidnud Mxxxxx Vxxxxxxxx poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine. Kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx avaldasid prokurörile, et soovivad kohaldada kriminaalasjas lepitusmenetlust. Kuivõrd on käesoleva kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, mille asjaolud on selged, ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, saatis prokurör kahtlustatava ja kannatanu nende nõusolekul lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe kahtlustatava ja kannatanu leppimiseks ning kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Prokuröri 24.05.2019.a määrusega rakendati kriminaalasjas lepitusmenetlust. Lepituskokkuleppe kohaselt on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja Mxxxxx Vxxxxxxxx nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kuriteoga tekitatud kahju heastamisega alljärgnevas: 1) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxe kohustub mitte tülitama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (ei helista, ei saada SMS-e, ei tule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohta); 2) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx kohustub suhtlema lastega kainena; 3) Kahtlustatav Mxxxxx Vxxxxxxxx kohustub läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Kahtlustatav Mxxxxx vxxxxxxxx võtab ühendust programmi juhiga (tel. 58 665 160) 29.07.-02.08.2019 jooksul ja lepib kokku esimese kohtumise aja. Mxxxxx Vxxxxxxxx on varem kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata. Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiisitasu summas 255 eurot. Tartu Maakohtu 19.10.2018. a määrust tsiviilasjas nr 2-18-9479 aluseks võttes, määras prokurör kriminaalasjas kahtlustatavale Mxxxxx Vxxxxxxxxxx ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi. Prokuröri arvates oli ekspertiisi määramine vajalik isiku süüvõime väljaselgitamiseks. Prokurör leiab, et antud juhul on põhjendatud menetluskulude jätmine riigi kanda. Asitõenditeks olevad CD-R plaat, DVD-R plaat ja kannatanu esitatud 2 kirja taotleb prokurör jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.