Kriminaalasi nr 1-18-4314
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05. august 2019, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4314
Kohtunik
Liivi Loide
Taotlus
Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks
Taotluse esitaja
K.Z isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: [email protected]
Pikendada K.Z-ilt Tartu Maakohtu 29.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4314 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Menetluskulude tasumata osa summas 699,16 eurot määrata tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades K.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a septembrist menetluskulude katteks 59 eurot kuus, viimane osamakse 50,16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuses näidatud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank, märkides viitenumbriks 99918700036118. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tartu Maakohtu 29.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4314 tunnistati K.Z süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et K.Z-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.Z ei pane 1 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud kohustusi. 1(2)
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Süüdimõistetu selgituste kohaselt oli ta kuni 01.07.2019 töötu, mistõttu oli rahaliste kohustuste täitmine tema jaoks raskendatud. Kriminaaltoimikust nähtub, et ka juba 29.06.2018 toimunud kohtuistungil selgitas K.Z , et tema ainsaks sissetulekuks on juhutöödelt saadav tasu ja tema majanduslik olukord on keeruline. Kohtute infosüsteemist nähtub, et aasta jooksul on K.Z suutnud menetluskuludest tasuda vaid 149 eurot. Praeguseks on K.Z-i majanduslik olukord paranenud. Ta on leidnud töökoha ja teenib sissetulekut, mille arvelt on tal võimalus rahalisi kohustusi edaspidi nõuetekohaselt täita. Kohtu arvates tuleb K.Z-ile anda võimalus oma rahalise kohustuse vabatahtlikuks täitmiseks. Eelnevast tulenevalt pikendab kohus riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Kohus määrab menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemisele järgnevast kuust vastavalt kohtumääruse resolutsiooni sätestatud korrale. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.