lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-2852/23

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-2852/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-2852/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-18-2852

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

Määruse tegemise aeg

11. juuni 2019. a

Kriminaalasja number

1-18-2852

Kohtunik

Raina Pärn

Taotluse esitaja

Jüri Jaas

Taotlus

Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks

Süüdimõistetu

JÜRI JAAS

Isikukood 37710202734, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; epost:

RESOLUTSIOON

Jätta Jüri Jaasi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 25.04.2018. a otsusega tunnistati Jüri Jaas süüdi KarS § 121 lg 1 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, ja KarS § 424 lg 2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Jüri Jaasile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Jüri Jaasi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kandmata karistuseks loeti 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrati, et kohesele ärakandmisele kuulub 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus (s.o 11 kuud 21 päeva) jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Jüri Jaasilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3. aastaks. Lisaks mõisteti kohtuotsusega Jüri Jaasilt välja menetluskulud kogusummas 930 eurot. Kohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jüri Jaasil tuli igakuiselt tasuda kulude katteks vähemalt 77,50 eurot.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtuotsus jõustus 11.05.2018. a. 13.05.2019. a saabus kohtusse Jüri Jaasi taotlus, milles soovib Jüri Jaas kulude tasumise tähtaja pikendamist poole aasta võrra. Taotluse kohaselt ei olnud Jüri Jaasil talve jooksul tööd ja ta oli ilma palgata. Iga kuu saab ta maksta 150 eurot. 17.05.2019. a kirjaga selgitas kohus Jüri Jaasile, et menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on vajalik tal esitada selgitused ja tõendeid mõjuvate põhjuste olemasolu kohta, st majanduslikku seisundit kirjeldavaid tõendeid. Tähtajaks määras kohus 31.05.2019. a. Jüri Jaas ei esitanud kohtule nõutud teavet ja dokumente määratud tähtaja jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks 6 kuu võrra ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eelviidatud sätete alusel saab kohus menetluskulude tasumise tähtaega pikendada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Mõjuva põhjusena on Jüri Jaas oma taotluses tuginenud asjaolule, et talve jooksul ei olnud tal tööd ja ta oli ilma palgata. Kohtu hinnangul ei ole tegemist mõjuva põhjusega. Seda seetõttu, et Jüri Jaas ei olnud menetluskulude katteks teinud makseid juba alates kohtuotsuse jõustumisest (mis tähendab, et töötasu mittesaamine talvel ei saanud mõjutada ülejäänud aegadel maksete mitte tegemist). Septembris 2018. a tegi Jüri Jaas esimesed maksed, kogusummas 200 eurot. Pärast seda ei olnud Jüri Jaas makseid jällegi teinud. Sealjuures ei selgitanud Jüri Jaas, miks ta ei asunud koheselt korrektselt kohtuotsust täitma. 17.05.2019. a kirjaga selgitas kohus, et Jüri Jaasil tuleb edastada vastavad selgitused, kuid Jüri Jaas nõutud teavet kohtule edastanud ei ole. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on Jüri Jaas teinud 23.05.2019. a täiendavaid makseid menetluskulude katteks. Kokku on Jüri Jaas käesolevaks ajaks tasunud menetluskulude katteks kokku 920 eurot. Seega tasumata on 10 eurot. Kohus, võttes arvesse menetluskulude tasumiseks tehtud makseid ja Jüri Jaasi taotluse sisu, on seisukohal, et Jüri Jaas on suuteline tasuma viivitamatult ka ülejäänud menetluskulud, s.o 10 eurot. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine põhjendanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja