1-13-1099
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10.06.2019. a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-13-1099
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Kristina Tomtšakovskaja
Taotluse sisu
Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.Tle Harju Maakohtu 02.08.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-1099 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik
E.T (ik: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx; tel nr xxxx; xxxx )
Kohtuistungi toimumise aeg,
03.06.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung
koht
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.Tle Harju Maakohtu 02.08.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-1099 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada E.Tle Harju Maakohtu 02.08.2013. a kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahaline karistus 1200 € üldkasuliku tööga 125 (ükssada kakskümmend viis) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud kohtumääruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused E.T (süüditunnistamisel oli perekonnanimi T) tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.08.2013. a kohtuotsusega KarS § 372 lg 3 - § 22 lg 3; KarS § 194 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 375 päevamäära, s.o 1200 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena vähemalt 100 €. Kohtuotsus jõustus 21.08.2013. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 16.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse E.Tle asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 02.08.2013. a kohtuotsusega E.Tle mõistetud rahaline karistus on senini – 1200 € ulatuses tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist. Tasumata on tal ka samas kohtuasjas välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt. Süüdlane E.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist ning ta praegu ei tarvita narkootikume, tarvitas 1 aasta tagasi. Tal on võimalik 125 tundi üldkasulikku tööd teha tööpäeviti, sest ta praegu ei tööta. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna E.T ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna E.Tl selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks E. Jõe suhtes asenduskaristust. Kuna E.T poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 1200 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 125 päeva vangistust. E.T taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt
määratud 125 tundi üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. E.T on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.