lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-11436/68

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-11436/68
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-11436/14Viru Maakohus Narva kohtumaja03.01.20181-17-11436/27Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.03.20181-17-11436/61Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.02.20191-17-11436/81Viru Maakohus Narva kohtumaja23.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-11436

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2019, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-11436 (16233000097)

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

Mihhail Hovineni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, § 213 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, lühimenetluse korras

Süüdimõistetu/taotluse esitaja

Mihhail Hovinen Elukoht xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood 38007303716; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx

Menetlustoiming

Hagisummade tasumise ajatamine

RESOLUTSIOON

Jätta Mihhail rahuldamata.

Hovineni

taotlus

tsiviilhagisummade

tasumise

ajatamise

osas

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.01.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-11436 tunnistati Mihhail Hovinen süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti tunnistati Mihhail Hovinen süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. Samuti tunnistati Mihhail Hovinen süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS §§ 65 lg 1 ja 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Mihhail Hovinenile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Mihhail Hovinen vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2016 kuni 03.06.2016, s.o 3 päeva ning alates 18.06.2017 kuni 19.06.2017, s.o 2 päeva, kokku 5 päeva karistusaja hulka ja mõisteti ärakandmisele 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.11.2015 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 9 kuud) ning mõisteti Mihhail Hovinenile liitkaristuseks 3

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

aastat ja 25 päeva vangistust. Mihhail Hovinenile kohaldati tõkendina vahistamist ning võeti Mihhail Hovinen vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.01.2018. Sama otsusega rahuldati kannatanu N K tsiviilhagi ning mõisteti Mihhail Hovinenilt välja kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 299 eurot. Samuti rahuldati kannatanu O J tsiviilhagi ning mõisteti Mihhail Hovinenilt välja kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 210 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 06.03.2018 kohtuotsusega jäeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.01.2018 kohtuotsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.01.2018 kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsusega 06.04.2018. 21.05.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Mihhail Hovineni taotlus hagisummade tasumise pikendamiseks kriminaalasjas nr 1-17-11436. Taotluses palub Hovinen peatada hagisummade tasumist vangla viibimise ajaks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2018 määrusega jäeti Mihhail Hovineni taotlus tsiviilhagisummade tasumise ajatamise osas rahuldamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2018 määrus jõustus 21.06.2018. 18.12.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Mihhail Hovineni korduv taotlus hagisummade tasumise pikendamiseks kriminaalasjas nr 1-17-11436, kuna ta viibib vanglas kuni 28.01.2021. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2018 määrusega jäeti Mihhail Hovineni taotlus tsiviilhagisummade tasumise ajatamise osas rahuldamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.12.2018 määrus jõustus 18.01.2019. 24.05.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Mihhail Hovineni korduv taotlus hagisummade tasumise pikendamiseks kriminaalasjas nr 1-17-11436.

Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Mihhail Hovineni taotlus, kriminaaltoimiku nr 1-17-11436 materjalid, leiab kohus, et Mihhail Hovineni taotlus hagisummade tasumise pikendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 11 lg 1 p 5 kohaselt on maakohtu pädevuses muuhulgas täitemenetlusega seotud hagide lahendamine. TMS § 23 lg 1 alusel kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. TMS § 45 alusel kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Käesoleval ajal ei leidnud kohus mõjuvaid põhjuseid Mihhail Hovineni poolt hagisummade tasumise takistamiseks ning sissenõudja huvide piiramiseks.

Eelnevast lähtuvalt kohus jätab rahuldamata Mihhail Hovineni korduva taotluse hagisummade tasumise ajatamise osas. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja