1-13-10972
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuni 2019, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-10972 (13240103764)
Kohtunik
Astrid Asi
Avalduse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu
Kohtutäitur
Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere tn 17, Jõhvi
Süüdimõistetu
Aleksandr Brešenkov isikukood 38704293713; määratlemata kodakondsus; elukoht xxx Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel
Avaldus Täiteasi
042/2015/409
Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Aleksandr Brešenkovile Viru Maakohtu 17.01.2014 kohtuotsusega nr 1-13-10972 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada Aleksandr Brešenkovile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.
1(3)
1-13-10972 Asjaolud Viru Maakohtu 17.01.2014 kohtuotsusega nr 1-13-10972 tunnistati Aleksandr Brešenkov süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 eurot. Viru Maakohtu 17.01.2014 kohtuotsus jõustus 04.02.2014. 28.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Aleksandr Brešenkovile asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 01.08.2016 Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täimenetluse käigus arestiti võlgniku pangakontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid, samuti puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus määras asja arutamisele 09.04.2019 toimuvale kohtuistungile. Enne kohtuistungit esitas Aleksandr Brešenkov taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks seoses eemal viibimisega. Kohus rahuldas esitatud avalduse ja määras uueks istungi ajaks 28.05.2019. 20.05.2019 esitas Aleksandr Brešenkov avalduse lükata kohtuistung uuesti edasi, kuna ta asus rahalist karistust täitma. Avaldusele lisati rahalise karistuse tasumist kinnitavad maksekorraldused kokku summas 150 eurot. Kohus rahuldas esitatud taotluse ning lükkas kohtuistungi uuesti edasi ja määras uueks istungi toimumise ajaks 18.06.2019. 01.06.2019 esitas Aleksandr Brešenkov maksekorralduse koopia summa 170 eurot tasumise kohta. Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas vastavate laekumiste toimumist.
Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
2(3)
1-13-10972 Kuivõrd Aleksandr Brešenkov tasus kriminaalasjas 1-13-10972 mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Aleksandr Brešenkovile asenduskaristuse mõistmiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.