Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.05.2019 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-2602 (18244001249)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON
Prokurör
abiprokurör Sergei LISTOV
Asja läbivaatamise kuupäev
29.05.2019
Kriminaalasi
Gennadi MOSKVINI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi
kokkuleppemenetluses Gennadi MOSKVIN sünd. 01.09.1969, isikukood 36909012218, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Viru Maakohtu 24.10.2014 otsusega KarS §374 lg.1, §375 lg.1 järgi rahalise karistusega 512 eurot Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2018 – 31.12.2018, s.o. 2 päeva Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Gennadi MOSKVIN Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Gennadi MOSKVINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2018 – 31.12.2018, s.o. 2 päeva ja lõplikult kuulub
Gennadi MOSKVINIL kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 24.10.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o. summas 512 (viissada kaksteist) eurot, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 512 (viissada kaksteist) eurot. Karistusseadustiku §64 lg.2 alusel viia täide rahaline karistus iseseisvalt Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse Gennadi MOSKVINI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Gennadi MOSKVIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel määrata, et Gennadi MOSKVIN on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi Määrata Gennadi MOSKVIN katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
alusel
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Gennadi MOSKVINILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Gennadi MOSKVIN kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid – CD-plaat – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Välja mõista Gennadi MOSKVINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 180 (sada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Gennadi MOSKVINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028057 ning selgitus „Gennadi MOSKVIN 1-19-2602 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Gennadi Moskvin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.12.2018 kell 16.14 Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx tänava maja nr.4 juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianr.ARBK0026 tuvastati tal alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Gennadi Moskvin toime Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Gennadi Moskvin ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 27.03.2019 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2018 – 31.12.2018, s.o. 2 päeva ning mõista karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2014 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata rahalise karistuse osa võrra, s.o. 512 eurot,
mõistes Gennadi Moskvinile liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust ja rahalise karistuse 512 eurot. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Gennadi Moskvin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Gennadi Moskvini käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab prokurör kohtus Gennadi Moskvinile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. KarS §64 lg.2 alusel viia Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2014 otsuse järgi mõistetud ärakandmata rahaline karistus summas 512 eurot täide iseseisvalt. Asitõend – CD-R plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Gennadi Moskvin Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Gennadi Moskvin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed ja liitkaristuse moodustamise põhimõtted on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Gennadi Moskvinile on esitatud süüdistus selles, et juhtis 30.12.2018 kell 16.14 IdaVirumaal Kohtla-Järvel xxx tänava maja nr.4 juures mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianr.ARBK-0026 tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.
Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Gennadi Moskvin tuleb Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ja millele tuleb liita eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata rahaline karistus summas 512 eurot. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
alusel
võib
kohus
Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
Karistusseadustiku
§424
määrata, et
lg.1
järgi
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Gennadi Moskvinilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Gennadi Moskvinilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 180 €. Maakohus nõustub Gennadi Moskviniga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ka menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Gennadi Moskvin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 27.03.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Gennadi Moskvini ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.