lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10767/18

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 23.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-17-10767/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10767/2Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas17.11.20171-17-10767/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.10.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2019, Võru

Kriminaalasja number

1-17-10767

Kriminaalasja nimetus

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Toomas Müürsepale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kohtunik

Erkki Hirsnik

Istungisekretär

Kristel Toots

Süüdimõistetu

Toomas Müürsepp. Isikukood 37305030257; kohtu määratud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Kriminaalhooldusametnik

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Kaidi Rammo

Asja arutamine

kohtuistung, 23. mai 2019

RESOLUTSIOON

1.Pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega kriminaalasjas nr 117-10767 mõistetud karistuse ärakandmata osa ning saata Toomas Müürsepp vanglasse karistust kandma 4 kuuks ja 12 päevaks.
2.Kohustada Toomas Müürseppa ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. Arvestada Toomas Müürsepa karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma.
3.Määrus anda Toomas Müürsepale ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuotsus

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
1.Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega tunnistati T. Müürsepp süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega üks aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16. – 17. november 2017, s.o kaks päeva karistusaja hulka

ja mõisteti T. Müürsepa kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20. veebruari 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõisteti T. Müürsepa liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 566 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati T. Müürseppa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoiduma alkoholi tarvitamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti T. Müürsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Määrus täiendavate kohustuse panemise suhtes

2.Tartu Maakohtu 14. augusti 2018 määrusega määrati T. Müürsepale KarS § 75 lg 2 p-de 5 ja 8 alusel täiendavad kohustused: alluda vajadusel alkoholismivastasele ravile ja osaleda vajadusel alkoholi tarvitamisega seotud sotsiaalprogrammis. Seda tehti seepärast, et T. Müürsepp rikkus kahel korral alkoholi tarvitamise keeldu. Erakorraline ettekanne
3.9. mail 2019 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule T. Müürsepa kohta erakorralise ettekande. Sellest ettekandest ilmneb järgnev info.
4.Erakorralise ettekande esitamise tingis see, et T. Müürsepp tarvitas 13. ja 16. aprillil 2019 alkoholi ega ilmunud 25. aprillil 2019 üldkasulikku tööd tegema ega teavitanud juhendajat oma mitteilmumisest.
5.Kriminaalhooldusametnik kohtus T. Müürsepaga esimest korda 28. detsembril 2017. Süüdlane määrati tööle Lahe raamatukogusse. Ta on koostatud ajakava üldjoontes korralikult järginud ja juhendaja hinnang tema tööpanusele on rahuldav. T. Müürsepp läbis ajavahemikul 4. märts 2019 – 25. märts 2019 sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mille eesmärk on kaardistada isiku sõltuvusprobleem ja saada see kontrolli alla. Programmi läbiviija tagasiside T. Müürsepa osalemisele oli positiivne. Kuna T. Müürsepp oli kindel otsuses loobuda alkoholi tarvitamisest, polnud ta valmis arutlema tagasilanguse ja libastumise teemadel. T. Müürsepp leiab, et alkoholi tarvitamisest loobumine sõltub tahtejõust ning tema tahtejõud ja enesekindlus on selles osas tugevad. Lõuna-Eesti Haigla AS-i 7. mai 2019 vastusest kriminaalhooldusametniku teabenõudele nähtub, et T. Müürsepp osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ja talle on määratud vastuvõttudel käimine ja medikamentoosne ravi. Minimaalne programmis osalemise aeg on 6 kuni 12 kuud. T. Müürsepp on järginud käitumiskontrolli nõudeid ja ta on täitnud registreerimiskohustust täpselt. Koostöö kriminaalhooldusametniku ja T. Müürsepa vahel on olnud hea. Kriminaalhooldusametnik on peale erakorralise ettekande esitamist kontrollinud alkoholitarvitamise keelust kinnipidamist kümnel korral: alkoholi tarvitamist ei tuvastatud. Viimased alkoholi tarvitamised on tuvastanud politsei. T. Müürsepp on teinud 414 tundi üldkasulikku tööd ja tal on tegemata 152 tundi. T. Müürsepp jätkab töötamist koostatud ajakava alusel. Süüdlane peab tegema seitse tundi üldkasulikku tööd kõikidel 2019. aasta mai neljapäevadel.
6.Kriminaalhooldusametnik taotleb T. Müürsepale mõistetud karistuse täitmisele pööramist, sest T. Müürsepal pole olnud püsivat motivatsiooni ja tahtejõudu, ta pole osanud teha õigeid otsuseid ning on tegutsenud hetkeemotsiooni mõjul. Kriminaalhooldusametnik on kasutanud T.

Müürsepa suhtes kõiki olemasolevaid mõjutusvahendeid ning talle on antud võimalused seadusekuulekaks toimetulekuks, kuid ta pole neid võimalusi kasutanud. Täiendav info

7.Kriminaalhooldusametnik saatis 22. mail 2019 kohtule teate, milles märkis, et T. Müürsepp on 22. mai 2019 seisuga teinud 434 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata on 132 tundi. Poolte seisukohad kohtuistungil
8.Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil taotluse juurde pöörata T. Müürsepale Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele.
9.T. Müürsepp leidis, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud. Kohtu seisukoht
10.Kohus tuvastab indikaatorvahendi kasutamise protokollide ja T. Müürsepa ütluste alusel, et T. Müürsepp tarvitas alkoholi 13. ja 16. aprillil 2019. Indikaatorvahendi kasutamise protokollidest nähtub, et politseiametnik tuvastas indikaatorvahendiga 13. ja 16. aprillil 2019 alkoholisisalduse süüdimõistetu väljahingatavas õhus. 13. aprillil 2019 oli indikaatorvahendi näit 1,71 mg/l ja 16. aprillil 2019 1,69 mg/l. Ka T. Müürsepp tunnistab, et ta tarvitas 13. ja 16. aprillil 2019 alkoholi. T. Müürsepp ei nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Seega rikkus T. Müürsepp talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodiks pandud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.
11.Erakorralise ettekande ja T. Müürsepa ütluste alusel tuleb tuvastada, et T. Müürsepp ei ilmunud 25. aprillil 2019 üldkasulikku tööd tegema. T. Müürsepp ei nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab ajakavas ette nähtud üldkasuliku töö tegemata jätmist. Seega hoidis T. Müürsepp 25. aprillil 2019 kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.
12.KarS § 69 lg 6 esimene lause sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kuna Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega määrati T. Müürsepale üldkasuliku töö tegemiseks KarS § 69 lõikes 3 sätestatud maksimaalne tähtaeg kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest, ei saa kohus pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Seega tuleb kohtul otsustada, kas määrata T. Müürsepale täiendavaid kohustusi või pöörata karistus täitmisele. Karistuse täitmisele pööramist kui kõige raskemat meedet tuleb kohaldada juhul, kui süüdimõistetu on korduvalt hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest või korduvalt rikkunud talle üldkasuliku töö tegemise perioodiks pandud kohustusi ning on alust arvata, et süüdimõistetu ei tee üldkasulikku tööd ning ei täida talle pandud kohustusi ka edaspidi. Kui on võimalik, et süüdimõistetu teeb edaspidi üldkasulikku tööd ja täidab talle pandud kohustusi ning talle on võimalik seada veel mingeid ratsionaalsena tunduvaid kohustusi, tulebki süüdimõistetule määrata sellised täiendavad kohustused.
13.Kohus ei suuda näha ühtegi potentsiaalset kohustust, mis vähendaks T. Müürsepast lähtuvat uute kuritegude ohtu ja/või suurendaks käitumiskontrolli korrektse läbimise tõenäosust (st

tagaks üldkasuliku töö ajakava järgimise ja hoiaks ära alkoholi tarvitamise). Viimased selliselt mõjuda võivad kohustused seati T. Müürsepale 14. augustil 2018, mil ta allutati alkoholismivastasele ravile ja suunati osalema alkoholi tarvitamisega seotud sotsiaalprogrammis. Nagu näha, ei olnud need kohustused siiski (piisavalt) mõjusad. Et mingeid uusi kohustusi seada ei saa ja senised kitsendused vilja kandnud ei ole, ei ole põhjust arvata, et T. Müürsepp suudab edasise käitumiskontrolli kestel õiguskuulekaks jääda. Tuleb karta seda, et süüdimõistetu hakkab jälle alkoholi tarvitama ega tee ka korrektselt üldkasulikku tööd. Seega tuleb T. Müürsepale Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega mõistetud karistus pöörata täitmisele.

14.T. Müürsepp pidi tegema 566 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametniku 22. mai 2019 teatest nähtub, et tehtud on 434 tundi üldkasulikku tööd. Seega on jäänud teha 132 tundi. Sellele vastab KarS § 69 lg 6 teise lause järgi 132 päeva, s.o 4 kuud ja 12 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja