Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-17-10767 (kohtueelse menetluse nr 17261000813)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Toomas Müürsepp süüdistuses KarS § 424 lg 2 kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
järgi
Toomas Müürsepp isikukood 37305030257; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töökohta ei oma; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 20.02.2017 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva) KarS § 73 sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16-17.11.2017
Toomas Müürsepp süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Müürsepa eelvangistuses viibitud aeg 16-17.11.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Toomas Müürsepale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.02.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 6 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Toomas Müürsepale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Toomas Müürsepale mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 566 (viissada kuuskümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Toomas Müürseppa üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Toomas Müürsepalt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Toomas Müürseppa loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Toomas Müürsepalt menetluskuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 435,78 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10767). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 17.11.2017. Süüdistus Toomas Müürseppa süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2017 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, tahtlikult juhtis 16.11.2017 kella 16.00 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Võru – Põlva maantee 10- ndal kilomeetril suunaga Põlva poole sõiduautot Opel
2 (3)
Combo VAN registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,29 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,17 mg/l. Toomas Müürsepp rikkus 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.11.2017, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Toomas Müürsepale 20.02.2017 Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuud ja 28 päeva võrra, lugedes Toomas Müürsepa karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 566 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Toomas Müürsepp kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Müürseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Müürsepp tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 83,28 eurot. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.